抖音: 鍾睒睒炮轟抖音頭條:算法真是萬惡之源嗎?

2025-01-19 | 來源: 無馬社 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

作者｜連清川

資深媒體人

近日，抖音集團副總裁李亮接受鳳凰網科技的電話訪談，討論了關於平台算法、糾偏機制、打擊誘導和信息繭房等方面的爭議問題。在他看來，推薦算法讓信息高效分發，減少因瀏覽大量無效數據而造成的時間、精力浪費；大家所關心的爭議誘導情緒，實則侵蝕平台內容生態，攪亂信息傳播秩序；從商業邏輯上來講，平台沒有動力去制造“繭房”，反而最有動力打破“信息繭房”，才能更好地做到用戶留存。

這算是對於前不久鍾睒睒喊話的一次正式回應。李亮的回應是否能夠說服網民們的疑慮呢？平台算法和信息繭房等問題，為何會成為人人喊打卻又沉浸於其中而樂此不疲呢？平台算法的分發機制和它所制造的信息繭房等問題，是否如李亮所言？我們不妨再回顧一下這場首富之間的隔空喊話。

前不久，幾乎是毫無預兆地，中國首富鍾睒睒突然間全面開火，談論媒體的責任、互聯網文明的規則，直接喊話張一鳴要求道歉。如果僅僅認為這是鍾睒睒“報復”的話，似乎無法囊括。因為後來的訪談中，鍾睒睒的憤怒可以說是面向整個互聯網：他繼續批評張一鳴和算法，然後批評拼多多毫無價值，接著表示看不起那些直播帶貨的互聯網領袖。

首富的憤怒引發了一場全民風暴，幾乎所有的人都眾口一詞支持他的發言，指責算法所帶來的弊端。以往一些生僻的專業詞語在互聯網和短視頻中成為高頻詞，例如繭房效應、避風港原則。

抖音熱傳美軍B2轟炸機視頻彈幕全是"救我"

周潤發網傳"淪落"至演抖音式短劇,內地網民歎一個原因地位下降

韋東奕入駐抖音事件需追問的三個問題

2011年由於張一鳴的言論（算法沒有價值觀）引發爭議之後，算法爭論已經沉寂多年，如今又一下子進入了輿論中心。

無獨有偶，與鍾睒睒開炮幾乎同一時間，網信辦發布了一條通知：《關於開展“清朗·網絡平台算法典型問題治理”專項行動的通知》。這條通知對於整治算法有著詳細的指導，尤其要求平台公司公布其算法原則。

官方與民間，同時劍指“算法”。我們不禁得好好思考：算法真的是惡嗎？互聯網之惡真是算法的鍋嗎？